Una torre de Babel lingüística

2822 visitas

votos: 8 · 2

karma: 113

La presidenta del congreso Francina Armengol anuncio que en el congreso de los diputados se podrán utilizar las lenguas cooficiales, bueno, que yo sepa no hay ningún reglamento o ley que lo impida, la verdad es que esta legislatura puede marcar un antes y un después en el tema lingüístico.

El problema que le veo yo no solo es técnico, ya que se va a necesitar contratar a traductores instalar pinganillos y demás, pero no solo se tendría que contratar a traductores de catalán, vasco, gallego y valenciano, ayer salió esta noticia:

www.mediatize.info/tema/Gobernanza_España/unico-diputado-cha-hablara-

Vamos, que si hay que contratar a traductores para que traduzcan todas las lenguas que se hablan en España… Esta legislatura puede ser épica.

Imaginaos por un momento que un diputado se expresa en aranés para hacer una protesta o un discurso y otro diputado le haga la réplica en gallego, pero el diputado que se expresa en aranés le pida al diputado gallego que replique en aranés aludiendo a sus derechos lingüísticos y que siendo el diputado gallego un cargo público está obligado a respetar sus derechos, pero después resulta que el diputado gallego le pide que haga su discurso o protesta en gallego aludiendo a sus derechos lingüísticos y que siendo el diputado aranés un cargo público está obligado a respetar sus derechos, ya se que parece surrealista, pero puede pasar, espero que en el reglamento del congreso regulen esta cuestión para que no se pueda dar estos casos.

Si al final si esto se lleva adelante la gente que este mirando un debate político con traductores y demás… no sabrá si esta viendo un debate político o un documental del National Geographic…

congreso, lingüística

comentarios (28)

comentarios cerrados

#1 IterCriminis

Estas imbecilidades sólo se hacen con dinero ajeno.

En ninguna empresa privada se consienten estas gilipolleces.

2 k 60

#4 inconformistadesdeel67

#1 La empresa privada sólo consiente una gilipollez, la explotación de sus trabajadores.

1 k 38

#14 IterCriminis

#4 Terrible, apocalíptico.

0 k 20

#15 inconformistadesdeel67

#14 Demencial.

#2 inconformistadesdeel67

Imaginaos por un momento que un diputado se expresa en aranés para hacer una protesta o un discurso y otro diputado le haga la réplica en gallego, pero el diputado que se expresa en aranés le pida al gallego que replique en aranés aludiendo a sus derechos lingüísticos y que siendo el gallego un cargo público está obligado a respetar sus derechos, pero después resulta que el gallego le pide que haga su discurso o protesta en gallego aludiendo a sus derechos lingüísticos y que siendo el aranés…

#3 Fartón_Valenciano
*

#2 Te aseguro que eso que pongo puede pasar, ya sabes que en Cataluña se puede exigir que se atienda en catalán en comercios privados, no es descartable que esto se exija en el congreso de los diputados aludiendo a los derechos lingüísticos por parte de los de siempre...

Por eso digo que se debe regular en el reglamento para que cosas como esta no pasen...

2 k 48

#5 inconformistadesdeel67

#3 Ya, pero es que si estás en Cataluña, pues ellos tienen sus normas, y su idiosincrasia, y todo eso.

Pienso que en el congreso de los diputados, si se pone una norma que dice "cada uno hable como quiera", pues que alguien te exija que hables en otra lengua contraviene esa norma claramente.

#6 Fartón_Valenciano
*

#5 A ver, en el congreso de los diputados se exigen muchas cosas, pero al final depende de cada uno aceptar esa exigencia, pero te lo explicare otra manera:

El diputado aranés exige que se respeten sus derechos lingüísticos en aranes y el diputado gallego pide lo mismo en gallego, dos traductores por el medio, pinganillos y una pérdida de tiempo...

Tú puedes exigir lo que quieras, pero depende de la otra parte aceptar tus exigencias...

1 k 40

#8 inconformistadesdeel67

#6 Sí, siempre depende de la otra parte, por supuesto.

A ver, es que al diputado aranés se le están respetando sus derechos cuando pueda hablar como le da la gana, y si alguien le responde en otra lengua no está infringiendo esos derechos, según la norma. Por tanto no debe exigir a nadie que le responda en otra lengua, porque la otra persona se está acogiendo a su derecho. ¡Qué lío!

#11 Fartón_Valenciano
*

#8 De igual manera que pueden exigir expresarse en el idioma que quieran pueden exigir ser atendidos en el idioma que quieran, no estoy diciendo ninguna barbaridad, Francina Armengol acaba de abrir la caja de pandora, si te das cuenta hablo de cargos públicos y no de ciudadanos de a pie.

El congreso esta en Madrid, Madrid solo tiene una lengua oficial, lo que se pretende es que el congreso sea multilenguaje para respetar los derechos de los diputados, pero como te dije, muchos que defienden sus derechos lingüísticos defienden que tienen derecho a hablar y ser atendido en su idioma en edificios públicos, el congreso debe hilar muy fino a la hora de modificar su reglamento...

Se que es un lio, pero es lo que hay...

#12 inconformistadesdeel67

#11 Bueno, da igual, amigo. Para mi está clara la cuestión. Ya se verá cómo se van desarrollando los acontecimientos. También puede ser que al final esto sea como otras veces, que es más el ruido que las nueces.

#19 Igorymi

#6 #2 y si el debate lo ponen en la tele, tendrán que tener otros tantos funcionarios traduciendo a todos a la vez que hablan. Si no los espectadores, es decir, los representados por estos bocachanclas no nos enteraremos de lo que dicen

#7 --922--

Recordad que los mismos que piden pluralidad de idiomas en el congreso son los que en Cataluña acosan a los niños por hablar castellano.

2 k 55

#10 BLUESS
*

#7 Eso no es moderno.
Lo moderno es aceptar estás gilipolladas por un sillón, pocos lo dicen claro.

#9 Juan_Nervion

Ningún problema. Ahí a nadie le importa lo que digan los demás.

0 k 9

#13 IterCriminis

La única solución es sacar de las administraciones todos los idiomas que no sean el español.

#17 BLUESS
*

#13 de la administración ESTATAL sí.

Pero Perro es capaz de venderse esto y mucho más, no lo dudéis.

#18 IterCriminis

#17 De todas.

El que quiera bable, que lo hable en su casa.

#27 marain

#13 Hay otras soluciones, luego no es la única.

#16 squanchy

En el Congreso nadie va a escuchar las propuestas de otros partidos. Son simples palmeros alcoholizados que van a aplaudir a los suyos y a votar lo que mande la disciplina de partido cuando suena la campanita. Perfectamente podríamos tener un único representante por partido con un valor de voto igual a su número de escaños

#26 marain

#16 Exactamente. Por esto mismo que ser aragonés (por ejemplo) y dar tu voto a un partido que no sea aragonés, te garantiza que los intereses de aragón no van a ser defendidos, al menos no gracias tu voto. Votar a un partido centralizado es regalarles tu voto, a cambio de nada.

#28 IterCriminis

#26 Por eso hay que eliminar los partidos regionales.

Sólo nos pueden conducir a la balcanización.

#20 Bartual

#0 España se rompe

0 k 18

#21 Fartón_Valenciano

#20 No creo que España se rompa, yo no se a que viene tu comentario, no se esta hablando de eso, pero si tu comentario es "irónico" ... Intenta para la otra vez que tenga algo que ver con lo que se habla y no que tenga que ver con lo que tu deseas...