Argentina suprime el impuesto sobre la renta. ¿Por qué? | Vantage con Palki Sharma [ENG]

7 visitas

votos: 4 · 0

karma: 80

El Senado argentino ha aprobado un proyecto de ley que pretende suprimir el impuesto sobre la renta para la mayoría de los trabajadores del sector formal del país. La política fue impulsada por el ministro de Economía de Argentina, que también es candidato en las elecciones presidenciales del próximo mes. ¿Pueden los gobiernos prohibir el impuesto sobre la renta? ¿Cuál es el panorama del impuesto sobre la renta en India? Palki Sharma te lo cuenta.

impuesto, renta, argentina, elecciones, sergio massa

comentarios (30)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 function

¿Máximo electoralismo?

1 k 37

#2 squanchy

Los servicios públicos se van a mantener del aire

6 k 133

#4 popeye
*

#2 con una crisis galopante como la que tienen, los servicios públicos son un gran problema (sin crisis también) . En general todo lo público es malo y debería estar restringido a lo estrictamente necesario (muy pocas cosas). La solución es la privatización

1 k 40

#5 function

#4 ¿Cómo puedes decir que todo lo público es malo?

3 k 80

#6 GrofTheGuard

#5 porque es rico y si hace falta puede pagar una operación, tratamientos caros y un largo etc

4 k 88

#7 function

#6 Ah, vale, entonces se entiende su postura.

1 k 40

#11 Roundpixel
*

#7 se entiende pero no se justifica

1 k 40

#10 squanchy

#6 Todos somos ricos hasta que una enfermedad grave te cuesta $200K. Cuando se es joven se piensa que eso del cáncer, el alzehimer, las enfermedades cardiovasculares, etc. nunca te van a tocar. Pero, sí, llega el momento en que te tocan.

4 k 84

#17 Pavon

#10 existen seguros privados de salud. Como si se te quema la casa de 200k. No hace falta un seguro público.

1 k 28

#19 squanchy

#17 Sí, ya sé lo bien que funcionan los seguros de salud en USA.

2 k 56

#20 Pavon

#19 mejor que en españa

1 k 28

#22 squanchy

#20 En España no tengo que preocuparme de que pueda arruinarme si me da un jamacuco y me tienen que hospitalizar y operar. Ni de que mis sobrinos tengan una formación integral gratuita hasta finalizar la carrera. Ni de tener que trabajar de reponedor de supermercado con 70 años porque no me llega la pensión.

2 k 56

#30 Pavon

#22 tu no te preocupes ya verás...

1 k 27

#14 popeye

#6 con esa excusa hacen todo público cosas que no deberían serlo

1 k 40

#8 squanchy

#5 Porque no ha sufrido los efectos de su idealizada privatización. Si los sufriera como ocurre en USA con la sanidad y la educación, otro gallo cantaría.

2 k 56

#15 popeye
*

#8 Los EEUU, el país mas desarrollado del mundo, deben estar locos...

Sabes que nada es gratis y que alguien acaba pagando lo que se gasta en algún momento?

2 k 48

#18 squanchy

#15 ¿El más desarrollado del mundo? No me hagas reír. Ya quisieran sus habitantes tener el nivel de vida y bienestar que tienen en otros países.

2 k 56

#24 popeye
*

#18 Como se propagan las falacias... Dime cuantas cosas tienes/consumes que sean americanas o de origen americano (patentes/franquicias)?

Te lo facilito un poco:
medicamentos
electrónica
industria química
alta tecnología
energía
ocio
alimentación
internet
software
IA
compras
...

paro en EEUU: 3.4%
Que no te engañen

1 k 40

#29 squanchy

#24 ¿y? Precisamente ese es el problema, que aún teniendo trabajo, puede ser un muerto de hambre. Eso pasa en USA y ya está empezando a pasar también en Europa

1 k 40

#13 popeye
*

#5 Es difícil de explicar y complejo, pero voy a intentarlo: extremo comunista (todo público): Cuba, extremo capitalista(todo privado): EEUU. ¿Dónde se vive mejor?

1 k 40

#21 function

#13 El problema son los extremos. Los niveles de pobreza que hay en EE.UU. son tercermundistas.

0 k 20

#23 popeye
*

#21 En España también hay niveles de pobreza tercermundistas. Sanidad pública: pobres, pero ¿sanos?

1 k 40

#26 function

#23 Sólo tienes que mirar en EE.UU. el número de personas que se van a la ruina por un tratamiento médico. Eso aquí no pasa, salvo cuando la enfermedad no entra en la sanidad pública, casos especiales.

0 k 20

#27 popeye

#26 son casos excepcionales, muy peliculeros por cierto

1 k 40

#28 function

#27 ¿Lo de EE.UU.? No lo creo, basta mirar los desorbitados precios que cobran los hospitales por cualquier gilipollada.

0 k 20

#16 Pavon

#5 si lo comparas con lo privado...

1 k 28

#3 popeye

se han dado cuenta que los impuestos sólo generan pobreza

1 k 40

#9 Juan_Nervion

Lo van a sustituir por el impuesto oral. Habrá que pagar por hablar y se espera recaudar mucho más.

1 k 29

#12 RussellLittle

parece que se quiere suprimir sólo para lo que ganan menos de 15 veces el salario mínimo federal. Por tanto, sólo una minoría seguirá pagando el impuesto (casualmente, no votan al que propone esto). Huele a patada de ahogado electoral, a norma de quita y pon.

En nada llega Milei para dolarizar Argentina, que será una salvación gracias a que tendrá que emitir entre 20.000 y 30.000 millones de dólares de nueva deuda que, al menos a fecha de hoy, nadie en el mundo quiere comprar. Un plan sin fisuras.

1 k 28

#25 anhell

Joder, yo pensaba que todas las mierdas neoliberales extremas ya las habían experimentado en Chile, pero veo que no.

1 k 36

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente